Intrebarea mi-a rasarit in minte la un moment dat cand cautam cu totul altceva in peregrinarile mele pe net. Inflatia de poze cu posturi si atitudini voite sexy, multitudinea de fete si trupuri mai mult aratand decat sugerand, m-au facut sa- mi adresez aceasta intrebare si sa incerc sa raspund la ea. Am incercat, evident, sa aflu si pareri masculine dar,  se pare,  ca exista la nivelul mediu niste clisee vis- a -vis de ceea ce li se pare barbatilor sexy.
M-am dus apoi la DEX-ul nostru cel de toate zilele unde am citit o explicatie ce continea cuvantul sexapil….am stat sa ma gandesc si am dedus ca vine de la englezescul sex appeal…mi s-a parut aiurea translatarea termenului si m-am gandit ca de ce nu s-a folosit eternul ”vino-ncoa” ca e mai romanesc si mai la subiect;  una peste alta,  am hotarat sa ma leg putin de aceasta tema.

Ca in orice alt domeniu si in cel al livrarii de imagini cu conotatie sexy [ asta nu inseamna,  pentru cei ce nu stiu,  imagini scandaloase 🙂 ] exista cateva clisee care merg sigur la tinta si care au in vedere gustul comun al publicului:  de pilda,  posturile in care sunt puse modelele sau contextele si care sunt, de obicei, cam aceleasi: stand intinse langa o apa curganda cu asfintitul sau rasaritul ca fundal, wet shirts on trembling bodies, genul de poze cu mutrite bosumflate care- si ciufulesc parul provocator si,  evident,  imaginile care prezinta fetele in lenjerie tip boudoir.
Marturisesc ca eu una m-as plictisi de moarte sa vad aceleasi chestii, daca as fi barbat ( treaba asta functioneaza si-n clipurile muzicale, am uitat sa spun)…aceleasi si aceleasi posturi, retete despre ceea ce inseamna ” sexy”. De ce fac atata tevatura pe o asemenea tema,  se ridica indreptatita intrebarea?
Pentru ca,  in momentul in care un om este familiarizat cu ceea ce inseamna calitatea vizualului, lucrand in acest domeniu si fiind obisnuit(a)  cu imagini de calitate si alege sa pozeze “sexy” la modul mai sus mentionat ( e vorba despre o ea, evident) ceva nu functioneaza liniar si consecvent. Ca sa fiu mai clara si sa ma fac inteleasa, am  vazut niste poze de-ale unei colege de breasla intr-unul din contextele amintite. Nu ca arata rau, chiar deloc, ca sa fiu total sincera, ea e foarte ok, dar are o varsta si o profesie in total dezacord cu tipul de poza in care s-a “pozat”. Asta ar fi pretextul.
Ce NI se pare fiecaruia sexy tine evident de educatie, stil, rafinament- este pur subiectiv, nu-i asa?
Acesta este motivul pentru care cei care livreaza imagini de tipul acesta se rezuma la retetele sigure si verificate, ca in orice alt domeniu unde conteaza media nu elitele.

Am facut un test si am dat “sexy attitude” la cautare pe Google si m-am trezit cu o multime de gagicute care mai de care mai dezbracate; am dat apoi cautare la “sexy postures” si m-am trezit cu aceleasi imagini de unde am tras concluzia clara ca fratele Google  ii ajuta pe cei care cauta nedirectionat ceva.Mi-am specializat cautarea si am gasit apoi imagini superbe in viziunea unor mari fotografi de moda si nu numai, care nu si-au pus,  cu siguranta,  in intentie ca pozele sa fie SEXY,  dar au fost. Am mai tras concluzia ca daca vestimentatia sau accesoriile au,  cat de cat, o conotatie frivola aceasta va fi subliniata de un context contrastant nu de unul care supraliciteaza efectul creaind senzatia de prea mult si de kitsch.

Mi-am amintit apoi de filmul “Pianul” unde exista o scena absolut memorabila si care rezuma cam tot ceea ce cred eu a fi sexy…sugestia, subtilul,  si nu concretul, explicitul e ceea ce face ca ceva sa fie sexy.